今まで分るガについてはお伝えしてきたつもりです。しかしながら毎回思うのですが貴殿の写真は悪すぎます。悪い原因は、保存していたガの写真を撮る為に、ピンセットで翅を押さえつけているからです。鱗粉が剥がれ落ちて標本が台無しです。冷蔵庫に保管していたガは「軟化処理」して展翅してください。昆虫は普通、翅は4枚あります。貴殿のピンセットで押さえつけるような方法では大切な後翅の情報が分りません。軟化処理の方法をご存知ありませんか？おわかりにならなければまたの機会にお伝えします。
もう一度言っておきます。分らないガは必ず展翅してください。展翅するとかなりのガが分るようになります。ご奮闘をお祈りいたします。

お礼が遅くなって申し訳ありません。
ご指摘の件、いつも感じています。
野外での生態写真だと、思うようなアングルが撮れないので、その場合は、帰宅してから写真を撮るのですが、生態写真では、鮮度が良くはっきりと斑紋が写っていた個体でも、帰宅して、三角紙から取り出し、写真を撮ろうとすると、かなり鮮度がおちてしまって、掲載した写真の様になってしまいます。
毒ビンに入れた際に、羽ばたいて、鱗粉が落ちたのかとも思いましたが、毒ビンの中には　さほど鱗粉は見当たりません。
本当に困っています。
原因が推定つく方がいらっしゃれば、ぜひアドバイスお願いします。
採集したら、すぐに毒ビンにいれて、数分したら取り出し、三角紙に入れます。

>生態写真では、鮮度が良くはっきりと斑紋が写っていた個体でも、帰宅して、三角紙から取り出し、写真を撮ろうとすると、かなり鮮度がおちてしまって、掲載した写真の様になってしまいます。

横から失礼します。
その場合、両方の写真を掲載して頂ければ今よりは判別し易くなると思うのですが?

Dysmilichia属ですね。このガは図鑑をチラッと見れば分るはずです。

モンオビヒメヨトウですね

データは1枚目と同じです。

データは1枚目と同じです。

1枚目と、2、3枚目は異なる種と思いますが、1枚目がミヤマヨトウで、2、3枚目は別な種でしょうか。

Diachrysia属のコヒサゴキンウワバ、オオヒサゴキンウワバのどちらかと思います。本サイトによりますとコヒサゴはオオヒサゴより常に小さいとなっています。大きさが分りませんので私には同定は出来ません。もう1種エゾヒサゴキンウワバという良く似た種がありますが（本サイトに画像はありません）、この種は前翅前縁の茶色の紋と後縁の茶色の紋の間隔が上の2種と違って狭くなっているため、エゾは除外して良いと思います。

記憶の中の蛾は、いつも過大になってしまいます。前翅長3～4cmと書きましたが、開長であればこの値だったのですね。
亜外縁線の特徴からオオヒサゴキンウワバとして良いのだと思いました。エゾヒサゴキンウワバは北海道でも東部に限られるようです。
ありがとうございました。

ウラキトガリエダシャクに似ているような気がしますが......。お屠蘇気分で失礼します。

確かに裏面を見直しますと“ウラキ”でした。前翅前縁が広く淡色だったり、横線が目立たなかったり、前後翅の亜前縁に暗影が顕著だったり、みんなで作る～や蛾類標準図鑑の図とは一致しそうにない気がしていたのですが、他のサイトの画像には似た個体も紹介されており、なるほどと感心しました。
本サイトのますますの発展を祈念いたします。