[ホーム] [管理用]

新・蛾像掲示板


[掲示板に戻る]
レス送信モード
おなまえ
記事移動
上記に「age」と書くとスレッドが先頭に来ます。
題  名
コメント
添付File []
削除キー(記事の削除用。英数字で8文字以内)
  • 添付可能ファイル:GIF, JPG, PNG ブラウザによっては正常に添付できないことがあります。
  • 最大投稿データ量は 500 KB までです。
  • (機能変更)「記事移動」欄に半角で「age」と書くとスレッドが先頭に来ます。それ以外は上に来ません。
  • 画像は横 250ピクセル、縦 250ピクセルを超えると縮小表示されます。
  • 著作権上問題があるものはアップロードしないでください。
  • 撮影日、場所(都道府県名など)、大きさなどがわかります場合、是非ご記載してください。同定の手助けになるだけでなく、貴重な情報になります。
  • アップロードされた画像は一覧に利用させていただくことがあります。ご了承ください。著作権はあくまでも撮影者にあります。

  • 画像タイトル:1703491965548.jpg-(282160 B)
    282160 Bどちらでしょうか? Name 黒猫 23/12/25(月)17:12 No.798  
    撮影日: 2023.12.23
    撮影地: 埼玉県さいたま市(荒川河畔)

    ユキムカエフユシャクを探しに行ってきたのですが、斑紋でのシロオビフユシャクとの区別がよくわかりません。

    個体1はティピカルなユキムカエだと思います。
    無題 Name 黒猫 23/12/25(月)17:13 No.799  
        1703492039578.jpg-(128245 B)
    128245 B
    個体2

    ここらになると怪しいですが、ユキムカエでしょうか?
    無題 Name 黒猫 23/12/25(月)17:14 No.800  
        1703492080290.jpg-(360356 B)
    360356 B
    個体3

    これはシロオビでしょうか?
    無題 Name Gatorin 23/12/28(木)01:13 No.802  
    No.1はユキムカエ、No.2とNo.3は前翅外横線がクニャと屈曲しているのでシロオビと思います。色では判定できませんが一般的にユキムカエはシロオビより白っぽく、この点からもNo.2はシロオビに近いと思います。展翅すると一目瞭然です。

    (兵庫県でのユキムカエは2022年11月に但馬地方で初記録されています。(蛾類通信から))
    無題 Name 黒猫 23/12/28(木)01:19 No.803  
    Gatorin さん、ありがとうございます。
    やはり、そう素直に観てよいのですか。

    あちこちで「ユキムカエ」とされている写真に、「外横線グニャ」のもの(個体2くらいに)があってすっかり判らなくなっていました。

    色についてはカメラの露光次第なので、画像が正確に実物を反映しているか自信ありませんが …
    無題 Name Gatorin 23/12/28(木)07:58 No.804  
    書き忘れましたが、黒猫様がおっしゃるように、ネットに溢れる「ユキムカエ」の半分くらいはシロオビと私には思われます。
    無題 Name 黒猫 23/12/28(木)18:15 No.805  
    ありがとうございます。
    これまで疑問ばかりだったのが、おかげでスッキリしました。

    ユキムカエを探しに行って、最初に個体1に出遇えたのはよかったです。
    氷点下の中四時間も探し回ったかいがありました。


    【記事削除】[画像だけ消す]
    削除キー
    - GazouBBS + futaba-